Финальная сирена Воробьева

Рядовой на первый взгляд матч между "Локомотивом" и челябинским "Мечелом" превратился в настоящее событие, - прежде всего из-за своих последствий. Менее чем через сутки выяснилось, что игра 27 ноября поставила точку в работе Петра Воробьева на посту главного тренера ярославской команды.
Случившееся означает гораздо большее, чем просто тренерскую перестановку. Уходящая в прошлое "эпоха Воробьева" стала во всех смыслах исторической для клуба. Здесь нет никакого преувеличения: яркий и насыщенный период с 1996 по 2000 год способен затмить даже подвиги "Торпедо" 80-х, за несколько сезонов взлетевшего из "болота" второй лиги в класс сильнейших. Будет еще время основательно проанализировать путь команды под руководством Петра Ильича. Сейчас ясно одно: отставка Воробьева делит новейшую летопись ярославского хоккея на "до" и "после". Любому, кто будет возглавлять "Локомотив" в дальнейшем, не удастся избежать сравнения с этой фигурой. Что касается Воробьева, то он ушел от любых сравнений с предшественниками кратчайшим путем: в первый же сезон добился такого результата, что после этого если после этого и мог быть сопоставим с кем-то, так разве что с самим собой.
За четыре года под руководством Воробьева "Торпедо" выиграло больше титулов, чем за всю свою предшествовавшую историю - естественно, если брать в расчет статус побед. Не отмеченный ранее успехами на общенациональном уровне, Ярославль весной 1997 года добился ни много ни мало - чемпионства, став всего лишь второй (после "Лады") в отечественном хоккее провинциальной командой, завоевавшей "золото". Потом были еще две "бронзы", а вместе с ними - безусловный авторитет и уважение, которые выпадают на долю не выскочек-однодневок, а по-настоящему солидных клубов.
Был первый в истории ярославского хоккея официальный выход на международную арену - и весьма небезуспешный: дорогу в финал Евролиги нашей команде перекрыли лишь "бывшие друзья", столичные динамовцы. Был дебют в "основе" "Торпедо" целого созвездия молодых талантов - сейчас в своих интервью Ляшенко, Вишневский, Власенков в один голос признают, что сформировались игроки под решающим влиянием Воробьева и его видения хоккея. Не избалованный ранее достижениями ярославский зритель довольно быстро привык к успехам. Тем болезненнее стали восприниматься неудачи - пусть даже и локальные. Кажется, для Воробьева это не было сюрпризом. "Главный" не уставал повторять, что игра на результат, за которую его нередко критиковали, есть, в конечном счете, игра для зрителей: народ любит тех, кто побеждает. В противном случае зрители ведут себя как толпа. "Противный случай" пришелся на осень-2000. Столько хамских выкриков с трибун в свой адрес Петр Ильич не получал ни в одном чужом дворце спорта. Получил в ярославском. "Sic transit gloria mundi" - так проходит мирская слава.
Какой останется в памяти команда Воробьева? Доброжелатели скажут: рациональной, эффективной. Недоброжелатели подчеркнут: сверхпрагматичной, не дававшей играть другим и в этом смысле циничной по отношению к хоккею, как к зрелищу. Плотная, суперконтактная манера игры "Торпедо", потрясающая способность жесточайшим прессингом повязать все живое на площадке то вызывали восхищение, то навевали тоску. Хоккей Воробьева - вещь не для эстетов, а для плей-офф. Не случайно он всегда ратовал именно за эту систему розыгрыша медалей.
Это философия прагматизма, точнее - прагматизм, возведенный в ранг хоккейной философии. Мэтры отечественного хоккея прошлых лет наверняка бы пришли в ужас, услышав откровение Петра Ильича на одной из послематчевых пресс - конференций: "если бы можно было побеждать со счетом 0,5: 0 - мы бы победили именно так…". Звучит убийственно - как приговор Игре. Но за окном - не 72-й и не 81-й, а 2000 год.
Хоккей изменился. В последние десятилетия рациональные чехи и шведы оставили сторонникам "игры как искусства" лишь право наблюдать со стороны за дележом медалей. Они современны и поэтому правы. То же самое относится к Петру Воробьеву. Надо признать: команда под его руководством имела главное - свое собственное лицо. Она могла играть лучше или хуже, но практически всегда была узнаваема, потому что была управляема. Во всяком случае, до нынешней осени… Один из главных упреков, бросаемых Воробьеву: нынешний состав способен действовать ярче, результативнее и зрелищнее, но бывший главный сковал инициативу игроков.
Что ж, сейчас у хоккеистов, надо думать, появится больше возможностей реализовать свой потенциал. Во всяком случае, предсезонная подготовка была проведена на совесть, иначе не наблюдалось бы в действиях "Локомотива" тех проблесков динамичной, мощной игры, которые мы наблюдали. Проблемы во взаимоотношениях Воробьева и хоккеистов не будут теперь влиять на результат: одна из сторон, образно говоря, "выпала"… Успех на матче с "Магниткой" настраивает пока на мажорный лад.
… Существует мнение, что оптимальный срок работы тренера в одной команде составляет 4 - 5 лет. Дальше желательно -нет, не обновить состав, а сделать более решительный шаг, сменить обстановку. Петру Воробьеву не удалось уйти победителем. Но его работу в Ярославле уже не перечеркнет ничто - ни время, ни обстоятельства.

Олег Пирожков.