ЛИТВИНЕНКО-ВОРОБЬЕВ:
лидеры в сравнении

Результативная игра форвардов “Локомотива” Виталия Литвиненко и Павла Воробьева на начальном этапе чемпионата не осталась незамеченной болельщиками и журналистами. И тот, и другой уже успели побывать в различных символических сборных по итогам туров, забросили ряд важных шайб и в целом оставляют своей игрой весьма благоприятное впечатление. То, что именно эти хоккеисты в начале сезона выступили в роли лидеров команды, радует вдвойне, так как один из них (Литвиненко) в последние годы перенес болезненные и серьезные травмы, а другой (Воробьев) в силу своего юного возраста и несомненного дарования рассматривается как потенциальная “звезда” и его стремительный прогресс лишь подтверждает оптимистические прогнозы. Наконец, оба чрезвычайно популярны в болельщицкой среде: постеры с изображением Воробьева идут нарасхват, а Литвиненко своей умной и тонкой игрой заслужил признание ярославских зрителей давно и, думается, навсегда..
Этих нападающих объединяет позиция на площадке — правый фланг. Несколько лет назад Сергей Николаев (тогдашний гланый тренер “Торпедо”) пытался перевести Литвиненко на противоположный край с тем, чтобы получить ударное звено, где компанию Виталию составили Тарасенко (справа) и Трасеух (в центре). Однако, как чуть позже признавался сам Литвиненко, в таком расположении он чувствовал себя куда менее комфортно.
Среди бросающихся в глаза отличий двух лидеров “Локомотива”, конечно, возраст. Как бы то ни было, 18-летний Воробьев и 30-летний Литвиненко представляют собой довольно интересный объект для более подробного рассмотрения и сравнения. Попытаемся сделать это на примере двух последних матчей “Локомотива” — с уфимским “Салаватом Юлаевым” и “Ладой” из Тольятти.
В первом случае ярославцам противостояла команда из нижней части турнирной таблицы, во второй — один из лидеров чемпионата, поэтому условия, в которых пришлось действовать Литвиненко и Воробьеву (как, впрочем, и их пратнерам), принципиально отличались. Перед вами некоторые показатели действий обоих нападающих в игре с “Салаватом Юлаевым”.
Напомним, что “Локомотив” в ней взял верх со счетом 4:2.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА
Статистические данные подтверждают визуальное впечатление от матча: Виталий Литвиненко в тот вечер был абсолютно лучшим на льду в составах обеих команд. Особенно продуктивно опытнейший форвард провел вторую 20-минутку, в которой сначала сам забросил шайбу, затем отдал блистательную результативную передачу на своего пратнера по звену Сергея Королева, а в дальнейшем создавал остроту у ворот гостей своим фирменным дриблингом и острыми передачами. Так, из пяти попыток обыграть соперника “один в один” Виталию во втором периоде удались все пять! Литвиненко запомнился также полезными действиями в защите на протяжении всей встречи. О его активной помощи игрокам обороны говорят восемь проведенных силовых приемов и большое количество перехватов шайбы.
По сравнению с Павлом Воробьевым, он провел на площадке больше времени, что было вызвано удалениями в составах “Локомотива” и “Салавата Юлаева”. Опыт Литвиненко позволял главному тренеру ярославцев Петру Ильичу Воробьеву раз за разом использовать его в “специальных” ситуациях: в меньшинстве, а также при реализации численного преимущества. Между прочим, шайба Королева с подачи Литвиненко хотя формально и была заброшена в момент, когда команды находились в равных составах, условно может быть отнесена на счет реализации большинства: выскочивший несколькими секундами ранее со скамейки оштрафованных уфимец Александр Семак находился лишь на полпути к зоне “Салавата Юлаева” и ничем не успел помочь своим товарищам.
Павел Воробьев, по обыкновению, также был нацелен на ворота. Самая реальная возможность отличиться представилась ему во втором периоде, когда после мощнейшего щелчка Александра Скугарева он пытался добить шайбу в сетку. Уфимцев спасло чудо в лице их голкипера Андрея Василевского. В отличие от Литвиненко, Воробьев был менее удачлив в обводке, тем не менее его скоростные рывки представляли опасность для обороны гостей: Павел помогал партнерам по звену выходить на ударные позиции, своими перемещениями растягивая защитные порядки “Салавата Юлаева”. Молодой форвард набрал четыре минуты штрафа, но нарушения были чисто техническими и объяснялись не грубостью, а жаждой борьбы. Неслучайно оба удаления Воробьев заработал в чужой зоне (во втором случае оно было обоюдным с игроком гостей).
Виталий Литвиненко реже, чем Воробьев попадал под чужие силовые приемы, что, скорее всего, объясняется опытом и игровой хитростью: 30-летний форвард двигался очень рационально, что позволяло выигрывать единоборства не только за счет силовых столкновений, но и за счет выбора позиции.
Следующий соперник ярославцев - тольяттинская “Лада” — продемонстрировала более высокую игровую дисциплину и тактическую выучку, чем уфимцы. Об индивидуальном же мастерстве вазовцев, в составе которых выступают такие зрелые хоккеисты, как Гомоляко, Тарасенко, Скабелка и другие, и говорить излишне. Связав по рукам и ногам игроков атаки ярославцев, тольяттинцы грамотно воспользовались просчетами нашей обороны.
Тактика гостей восторжествовала, и “Локомотив” потерпел поражение 1:4. Перед вами характеристика действий Литвиненко и Воробьева в матче с “Ладой” по тем же параметрам, что и во встрече с уфимцами.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА
Цифры красноречиво свидетельствуют, что для Виталия Литвиненко матч против “Лады” сложился крайне неудачно. По сути, нападающему не удалось проявить своих лучших качеств: обводка не шла, так как соперники практически не оставляли пространства для индивидуального маневра, движение уступало тому, что мы могли наблюдать двумя днями ранее. Литвиненко приходилось тратить много сил для того, чтобы вырваться из “жарких” объятий габаритных защитников “Лады”, которым активно помогали нападающие.
Как всегда, Виталий проводил на льду значительное количество времени, однако на сей раз ему пришлось больше сражаться в меньшинстве, что против высококлассной команды типа “Лады” крайне тяжело. Голевых моментов в строгом смысле этого понятия у Литвиненко за всю игру не было, поэтому непосредственной угрозы воротам Ильи Брызгалова его действия не несли.
Павел Воробьев может (с известной, конечно, оговоркой) занести проигранный матч с “Ладой” себе в актив. Среди всех ярославцев он, пожалуй, выделялся наибольшей нацеленностью на ворота. Неслучайно именно тройка Воробьев-Скугарев-Ниживий подарила болельщикам “Локомотива” в начале третьего периода надежду на то, что игру все же удастся спасти. В целом ярославцы атаковали цель в этот вечер куда реже, чем обычно — 24 броска в створ. Но семь из них приходятся на долю Павла Воробьева, до последних секунд старавшегося угрожать воротам соперника. Как всегда, Павел смело шел в борьбу и пытался не только отвоевывать пространство для своих партнеров, но и передачей вывести их на бросок.
В целом две рассмотренных игры как нельзя лучше подтвердили справедливость высказывания: “Команда играет так, как ей позволяет соперник” применительно к отдельным игрокам. В то же время судить по матчу с “Ладой” о реальном потенциале Воробьева и особенно Литвиненко вряд ли корректно: оба способны действовать эффективнее.
Комментарий главного тренера “Локомотива” Петра Ильича ВОРОБЬЕВА:
— Литвиненко и Воробьев — хорошие нападающие, обладают целым рядом достоинств. На стороне Виталия богатый опыт, умение распорядиться ситуацией. Тем не менее, на мой взгляд, в плане игрового мышления Павел ему не уступает. Он также способен быстро оценить обстановку, принять верное решение и, что немаловажно, четко исполнить его: руки у Воробьева, что называется, золотые. Возможно, далеко не все обратили внимание на такой факт: при игре “пять на четыре” на Воробьеве игра рвется даже меньше, чем на Литвиненко. Павел отдает передачу, как правило, не только точно, но и удобно.
Вообще и тот, и другой в подыгрыше хороши. О нацеленности на ворота. Должен прямо сказать, что против “Лады” Литвиненко я практически не увидел. Воробьев провел игру гораздо агрессивнее. Причины? Вряд ли на Виталия повлиял график игр: хоккеист 70-го года рождения объективно способен восстановиться в этот срок и не думаю, что здесь уместны ссылки на усталость.
Да, Литвиненко проводит на льду много времени, но он довольно крепок в физическом отношении. Видимо, Виталий просто недостаточно подготовился к матчу. В эпизоде, когда нам забивали третий гол, упреков удостоился Евстафьев: мол, дважды мог выбросить шайбу, но не сделал этого. Но, между прочим, в том случае Литвиненко находился рядом и мог дотянуться до шайбы, скользившей в двух метрах от синей линии — то есть момент не был доигран. Техническое же оснащение и понимание игры позволяет рассчитывать на Виталия как на одного из лидеров команды.