Авторитетов "зацепили". Но не сломали.

"Нефтяник" (Ярославль) - "Динамо МГФСО Олимп" (Москва) - 2:3 (25:20, 19:25, 18:25, 25:19, 11:15) (21+22+20+21+15). С/К "Атлант", 500 зрителей
"Нефтяник" (Ярославль) - "Динамо МГФСО Олимп" (Москва) - 0:3 (23:25, 19:25, 21:25) (23+21+21). С/К "Атлант", 500 зрителей
Новичок волейбольной Суперлиги - московская команда "Динамо МГФСО Олимп" может считаться дебютантом исключительно по статусу, но отнюдь не по подбору игроков и тренеров. Судите сами - С. Орленко (ЦСКА, итальянские команды высших лиг), С. Ермишин (ЦСКА), Найденов (один из лучших связующих Болгарии). Надо всем этим - триумвират заслуженных тренеров России, одному из которых (В. С. Радину) доводилось руководить и нашей национальной сборной. К ярославскому туру "комплект" динамовцев приобрел и вовсе устрашающие очертания: в команду все-таки вернулся П. Абрамов и стартовая шестерка наших гостей вполне могла бы называться "сборной России разных времен".
В Ярославле, впрочем, "летели" и "сборные Мира". Правда, было это, как говорят фантасты, "в другом измерении". И если представить себе "МГТУ-Лужники" без Абрамова и Терешина, "Искру" без Бекетова и Василенко, а "УЭМ-Изумруд" без Шкиндера и, допустим, Латышева, станет понятно, о чем идет речь. "Нефтяник", впрочем, отнюдь не собирался сдаваться на милость "молодых да ранних" гостей. И даже козыри у нас были: первый - А. Сидоренко, второй - тот самый компонент, что называется расплывчатым (для непосвященного) термином "общая игра".
Каждый мало-мальски разбирающийся в волейболе, понимает, что команду, вообще не совершающую ошибок (то есть - демонстрирующую идеальную общую игру), победить невозможно. Но не всякие ошибки видны, что называется, невооруженным глазом. И если могучий удар из зоны третьего номера "в первый метр" или "выносящий" блок гарантированно срывают шквал оваций, то слегка не доведенный до связующего мяч, чуть неправильно выставленные на блок руки, сантиметровая ошибка во второй передаче могут и проскользнуть мимо внимания широкой публики. Но именно эти эпизоды становятся решающими во встрече равных соперников.
Судьбу же обеих встреч решил П. Абрамов, которому на адаптацию в новой команде не потребовалось и секунды: именно здесь и именно с большей частью этих волейболистов он делал свои первые шаги в волейболе. Андрей Сидоренко, вошедший в игру буквально "с листа", картины тоже не испортил, однако требовать от него идеального постижения игровой специфики "Нефтяника" за пару недель было бы несправедливо. Тем более, что означенная специфика сама по себе находится в стадии становления.
Кто откровенно порадовал, так это вчерашние пацаны - С. Хорошев и В. Гавриков, на равных отыгравшие с центральными блокирующими динамовцев в первой встрече и однозначно переигравшие своих именитых оппонентов во второй. И если бы после каждой подачи гостей связующий "Нефтяника" А. Степанов имел возможность хотя бы имитировать темповые передачи, возрастные центральные блокирующие гостей "подсаживались" бы не к четвертой, а, пожалуй, к середине второй партии. На первый взгляд может показаться, что и Сергей, и Виталий несколько смутились под гнетом авторитетов, однако статистика - вещь упрямая: в итоговом протоколе четко обозначилось преимущество ярославцев. Особенно хорош был Хорошев (простите за каламбур) во второй игре. Супермен Орленко едва сумел два-три раза закрыть его блоком, и с половины второго сета связующий динамовцев практически не загружал своего именитого товарища работой в нападении.
"Нефтяник" уступил в двух встречах, однако нельзя сказать, что игра команды производит удручающее впечатление. Скорее, речь может идти о планомерном изыскании резервов в ситуации, когда приходится противопоставлять энтузиазм массированному наплыву денег в российский волейбол. Но как раз к этому раскладу "Нефтяник" готов. И уже бывали в его истории положения, когда приходилось решать и задачи куда более серьезные.

В. С. Радин, заслуженный тренер России, главный тренер "Динамо МГФСО Олимп":
- Сравнивать прогресс обеих команд по сравнению с их состоянием на Кубке России не очень уместно: в Перми и мы, и "Нефтяник" решали задачи подготовки к сезону, выступали на фоне интенсивных физических нагрузок. На своей площадке "Нефтяник" проявил характер и в нескольких эпизодах лидировал совершенно логично.
В. И. Кузюткин, главный тренер "Нефтяника":
- Наши соперники пришли в Суперлигу не для того, чтобы бороться за выживание, а для того, чтобы занимать призовые места. И если бы не характер "Нефтяника", "Динамо" могло бы иметь гораздо более весомое преимущество в этих играх. Я же могу отметить обоих наших центральных блокирующих и Журова, сыгравшего предельно стабильно и собранно. Я доволен капитаном.

Анатолий Кононец,
"СН"

20.10.2001