Сиртаки, полька, барыня...

"Панатинаикос" (Афины, Греция) - "Борыня" (Ястрембе, Польша) - 3:2 (21:25, 25:19, 23:25, 25:23, 15:25)
"Нефтяник" (Ярославль, Россия)- "Студенти" (Тирана, Албания) - 3:0 (25:10, 25:9, 25:12)
"Борыня" - "Студенти" - 3:0 (25:21, 25:22, 25:16)
"Нефтяник" - "Панатинаикос" - 3:0 (23:25, 23:25, 16:25)
"Панатинаикос" - "Студенти" - 3:0 (25:21, 25:11, 25:15)
"Нефтяник"- "Борыня" - 3:1 (25:23, 25:27, 25:18, 25:18)
Интересно устроено время: еще три года назад, когда С. К. Шляпников ставил перед "Нефтяником" задачу успешно выступить в чемпионате России и выйти на уровень Еврокубков, многие его собеседники сомневались в реальности таких планов и за глаза называли их "наполеоновскими". Сегодня, когда на команду свалились практически все возможные беды, те же сомневающиеся чуть ли не рубахи на груди рвут: дескать, как же так!? "Каза Модену" укатали, а какому-то "Панатинаикосу" уступили? Тем не менее, в любой критике, даже и заведомо неквалифицированной, всегда содержится некое рациональное зерно. Попробуем разобраться, есть ли оно здесь...

Собственно, периодически бить итальянцев стало едва ли не хорошим тоном в России. После того, как в Италии "МГТУ-Лужники" "убрали" в четырех партиях именитый "Сислей", европейская общественность еще раз убедилась в истинности слов Ф. Тютчева о том, что умом нас понять трудно (равно, как и измерить общим аршином). Правда, неоднократные триумфаторы кубков ярославского губернатора - ектеринбургский "УЭМ - Изумруд" - легко и непринужденно "слетел" в то же время греческому АЕКу, что должно было настроить "Нефтяник" на жесткую борьбу с греческими гостями. И настроило. Пожалуй, даже слишком. "Зажатость" игроков не позволила им продемонстрировать свои лучшие качества, а когда предстартовое волнение ушло и стало понятно, что греческие "горшки" обжигают отнюдь не боги, "Панатинаикос" уже практически скрылся за горизонтом.
Впрочем, у этого поражения есть и еще одна подоплека: в первой ключевой игре тура, когда "Панатинаикос" с огромным скрипом одолел не блиставшую стабильностью "Борыню", и грекам и полякам удалось сокрыть от игроков и тренеров "Нефтяника" свои основные козыри. Греки, считавшие себя однозначными фаворитами, явно "проспали" соперника, которому, в свою очередь, здорово мешал как раз недосып (путь Катовице-Москва в вагонах, рассчитанных на лилипутов, вряд ли можно считать лучшей прелюдией даже к волейбольной разминке). По созерцании "комедии ошибок" можно было отчасти понять лишь следующее: принимающие "Панатинаикоса" отнюдь не супермены, и при сильной подаче соперника оба темповых нападающих греческой команды остаются на голодном пайке. В этой ситуации большинство атак идет через лидера французской сборной - диагонального нападающего Фабриса Бри, разнообразием атаки не блещущего. Эдакий "Нефтяник Башкотарстана" в очень южном варианте.
"Борыня" облегчила "Нефтянику" задачу насколько могла: она не только уступила "Панатинаикосу", но и "загрузила" его пассив двумя проигранными партиями, заставив продемонстрировать хотя бы то, как греки строят игру в экстремальных ситуациях. В своей первой серьезной игре тура (албанский "Студенти" не в счет - не МГТУ, небось) "Нефтянику" только и осталось создать для своего серьезного соперника хотя бы подобие экстремальной ситуации.
Нельзя сказать, что у хозяев площадки это вовсе не получилось. К примеру, когда в однозначно выигранной гостями первой партии разница в счете вдруг стала стремительно сокращаться (и достигла-таки одного очка -23:24), греки начали словно по нотам повторять ошибки своего первого дня. Увы, но спурт "Нефтяника" пришелся на тот момент, когда гости уже почувствовали свою игру и ничем не напоминали себя суточной давности.
Тем не менее, вторую партию "Нефтяник" начал "во здравие" и даже имел хорошие шансы на победу. К сожалению, и она оказалась проигранной именно в концовке. Не спасли ситуацию и Ляшук с Захватенковым, поменявшие, соответственно, Заковоротного и Гаврикова. В третьей партии "Нефтяник" играл уже, скорее, по инерции. Всякие команды бывали в Ярославле, однако столь откровенно "навальной", как "Панатинаикос" видеть не приходилось. А "Нефтяник" если и пасует сегодня перед чем, так именно перед напором, пусть и не особенно осмысленным.
Последний день турнира не решал ничего: в горячечном бреду невозможно было представить себе, чтобы сыны Эллады проиграли албанцам. Но у "Нефтяника" мотивация для победы оказалось все-таки выше, чем у польской "Борыни": дважды проигрывать на своей площадке ярославцы понемногу отвыкают. И правильно - не лучшая привычка. К тому же, у "Борыни" вновь проявилась та же черта, которая не позволила ей одолеть "Панатинаикос", а именно: чисто славянское разгильдяйство. Поначалу, правда, хозяева площадки "нагнали интриги", но затем начали вовсю пользоваться "подарками" гостей, не отказывая в удовольствии создавать и собственные шедевры. Особенно они удавались... Впрочем, игра с "Борыней" - как раз та ситуация, когда в числе лучших можно смело называть всю стартовую шестерку. Но если к стабильной игре Журова, Новикова и Хорошева Ярославль уже привык, то продуманность атакующих действий А. Заковоротного, тактическая хитрость А. Степанова и цепкость А. Соколова в течении четырех партий подряд стали украшением последнего дня турнира. Несколько скромнее выглядел В. Гавриков: как-никак, он дебютировал на турнире такого уровня. Но на своем коронном элементе - блоке, в конце концов заиграл и Виталий.
Итог очередного (звучит, а?) еврокубкового турнира, состоявшегося в Ярославле: "Нефтяник", потерявший в межесезонье половину стартового состава и по ходу сезона одного из лучших нападающих, тем не менее остался командой европейского класса. Особенно если учесть, что представительство турнира на сей раз оказалось в несколько раз более убедительным, чем в прошлом году. Судите сами: "Альком" (из Голландии, где собственного национального чемпионата практически нет), Дукла (в Чехии, при всем уважении к волейболу, в число национальных приоритетов внесены, как это известно, футбол и хоккей) и кипрский "Нью Саламис", уступивший бы тем же албанцам (доведись им сыграть пять матчей), как минимум, в четырех играх. Конечно, в своем нынешнем составе "Нефтяник" способен только бороться со "сборными мира" вроде "Панатинаикоса", но пока не побеждать их. Впрочем, жизнь движется вперед и к очередному выступлению в этом турнире (а оно обязательно состоится, пусть и не в следующем году) "Нефтяник" вполне может подойти в ранге фаворита.

Нефтяник Панатинаикос Борыня Студенти с/п Очки
1.Нефтяник 0:3 3:1 3:0 6:4 5
2. Пантатинаикос 3:0 3:2 3:0 9:2 6
3. Борыня 1:3 2:3 3:0 6:6 4
4. Студенти 0:3 0:3 0:3 0:9 3

В. И. Кузюткин:
Не стреляйте в пианиста…
Отборочный турнир Кубка ЕКВ, как правило, обозначает некую веху, экватор в национальном чемпионате России. Ярославский "Нефтяник", сбросив с себя ношу необходимости и дальше успешно выступать в еврокубках, может теперь сосредоточиться исключительно на задачах внутреннего чемпионата. Однако перед командой стояла цель не просто выступить в Кубке, но и выиграть как минимум, отборочный турнир. О том, почему поставленный план выполнить не удалось, мы беседуем с главным тренером "Нефтяника" В. И. Кузюткиным.
- Владимир Иванович, чего не хватило команде для игры против "Панатинаикоса"?
- Две причины на выбор: либо плохие игроки, либо плохой тренер. Но у меня нет других игроков, а у них - нет другого тренера. Проиграли мы не потому, что уступили в каком-то компоненте техники или тактики, а потому, что опять не хватает концентрации в концовках. Забей Руслан Ляшук мяч на ровном счете во втором сете вполне можно было выигрывать партию. А вы же видели, как греки играют на ровном счете. Но здесь все упирается в поговорку: "Не стреляйте в пианиста - он играет, как может".
- С другой стороны, есть несколько обстоятельств, которые показывают прогресс команды. К примеру, Заковоротный многие мячи забивает с почти прострельных передач. Это заготовка специально для Еврокубков?
- Это, скорее, прогресс Степанова. Все-таки, шанс, ему предоставленный он стремится использовать, и в нескольких последних играх демонстирует тот уровень, который мы от него ждали.
- На тренировках, которые удалось увидеть, Вы довольно много работали над комбинацией "крест". Но в игре против "Панатинаикоса" ее практически не использовали. Такое ощущение, что Степанов вообще ее не заказывал.
- Не заказывал, потому что ему это было строжайше запрещено. Для чего нужен "крест"?
- Чтобы развалить высокий и мощный блок…
- Правильно, но у греков практически не было ровного и высокого блока. И мы поставили Новикова против невысокого блокирующего. Саша на нем практически все забил, а мячи ему давали всегда, как только к тому предоставлялась возможность.
- Довольно странным показалось Ваше решение убрать с площадки Гаврикова в игре против греков и дать отыграть две партии Захватенкову…
- Здесь причина психологическая: без эмоций, как Виталий во второй встрече, в волейбол не играют. Конечно, Захватенков - не лучшая замена Гаврикову. Как, впрочем, и Ляшук - не лучшая замена Заковоротному. И когда Виталий "заводится", а Артем, наоборот, держит себя в руках, как это было в игре с "Борыней", у меня не возникает потребности в заменах.
- Насколько опыт, приобретенный в турнире ЕКВ, поможет команде в решении основной задачи сезона: сохранению места в Суперлиге при достаточно убедительном месте в итоговой таблице?
- Я не очень понимаю, что такое "достаточно убедительное место"… Место в Суперлиге мы уже, практически, сохранили. Вряд ли "Октан", "Уралсвязьинформ" или "ТНК Оренбург", которые сегодня идут по нашему "осеннему" графику, наберут много очков в играх против лидеров. Пока я вижу свою задачу несколько в другом: создать эффективную "надстройку" над тем базисом, который уже удалось наработать. Конечно, не в один момент команда начинает блистать фейерверком комбинаций, но с теми игроками, которые сегодня есть в моем распоряжении, к этому идеалу стремиться можно и нужно.

Анатолий Кононец,
"СН"

10.12.2001